Fatih
sempozyumları I-II tebliğler : 2005-2006 /
İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. Cilt. İstanbul: Timaş yayınları,
Ahmet Şimşirgil : Kayı -II Osmanlı Tarihi /
Cihan Devleti. İstanbul: Timaş, 2020. Rasim özde.
Roger
Crowley: Son Büyük Kuşatma 1453. April Yayıncılık, 2018. Rasim özden
………………..
=
“teşkilâtçılığı ve kanun koyuculuğu” gibi çok bilinen
özellikleri yanında Fatih Sultan Mehmed aynı zamanda Osmanlı ülkesinde ilim,
kültür ve sanat çalışmalarında yeni bir çığır açarak, Osmanlıda ...” ( …2007,173)
Fatih Sempozyumları 2005-2006 / I-II
Tebliğler. İstanbul: Fatih Belediye Başkanlığı, 2007
………………………
= “Fatih
Sultan Mehmed dünya tarihinde savaş tekniklerini değiştirmiştir.” (İlber
Ortaylı, 2016, 221)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2.cilt. İstanbul: Timaş, 2016.
…………………..
= “Fatih
Sultan Mehmet kısa ömründe (sadece 49 yaş) 19 sefer yaparak Osmanlı
İmparatorluğu'nu Fırat kıyılarına, Ukrayna sınırlarına ve Tuna'ya ulaştırdı.” (İlber
Ortaylı, 2016, 218)
++ İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. Cilt. İstanbul: Timaş Yayınları,
……………………
"Bizans" ismi uyduruktur. İstanbul'u
fethederek "Kayzer-i Rum" yani "Rum Kayzeri" unvanını alan
Fatih Sultan Mehmed'i hafızalardan silmeyi hedefleyen Almanların icadıdır.” (İlber
Ortaylı, 2016, 213.s.)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
………………….
"Padişahın erken ölümü, onun
politikasını tayin etmemizi güçleştiriyor. Fatih Sultan Mehmed gibi bir dâhiyi
anlamaktaki güçlük kadar, kaynakları da yeterince incelemeyişimiz yorum
imkânsızlığının nedenidir." (İlber Ortaylı, 2016, 270)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
…………………
" - Fatih'in ölümüne nasıl bakmak
gerekiyor?
Fatih çok büyük bir kişiliktir. Ölümü de bir
dağın çökmesi veya devasa bir geminin batması gibidir. Ardında bıraktığı toplum
onun hedeflerinin hepsini anlamış değildir. Fatih, fikir ve özlemlerini açıkça
da ortaya koyamamıştır. Fatih Sultan Mehmed Han'ın kendinden sonrakilere hiç
tesir etmediğini söyleyebilir misiniz? Asla söyleyemezsiniz... En azından onun
sarayda kurduğu kozmopolit kütüphane torunu Kanuni Sultan Süleyman tarafından
zenginleştirilmiştir. Fatih, iki kıtanın, iki denizin hâkimi ve iki medeniyetin
sahibi aydın bir insandır." (İlber Ortaylı, 2016, 256)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
……………………..
"Zaviyelerin, Fatih Sultan Mehmet'e
kadar çok geniş toprakları vardı. Fatih, buraları askerî hale getirdi. Bu
icraatından dolayı Türk ve Müslüman halk tarafından pek sevilmezdi. Tarikatlar
Fatih'in düşmanlarına daha çok hürmet ederlerdi; Mahmut Paşa'ya" Mahmut
Paşa-yı Veli" derlerdi mesela. Biz bugün Fatih'e iyi bakıyoruz, çünkü biz
tarihçiyiz ve neticeyi gözlüyoruz." (İlber Ortaylı, 2016, 147)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016.
…………………….
"Hiç kuşkusuz Fatih Sultan Mehmed; bütün
Şark ve Garp'ın en renkli ve değişik kültürlerini birleştirmek misyonunu
üstlenmişti ve tarihin yeni Büyük İskenderi'ydi. Ne Şark'ta ne de Garp'ta Fatih
gibi "öteki"ne karşı bu kadar rahat ve sahiplenerek davranan aydın
monark bir kişilik bulunabilir." (İlber Ortaylı, 2016, 240)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
……………………….
=
“Fatih
Sultan Mehmed'in ideali Roma imparatorluğunu Osmanlılarla canlandırmaktı.” (İlber
Ortaylı, 2016, 249)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
= “Fatih Sultan Mehmed kendisini
Roma'nın tüm eski topraklarının efendisi ve Rum tahtının sahibi olarak
görüyordu.” (İlber Ortaylı, 2016, )
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016.
= “Rönesans dünyasının en renkli
aydınlarından olan Fatih Sultan Mehmed'in ideali Roma İmparatorluğu'nu
Osmanlılarla canlandırmaktı. Eğer başarılı olsaydı; Napoli ve Roma'yı ele
geçirmesi, elbette ki Türk kültür ve sanat tarihinde bambaşka değişiklikler
yaratırdı.” (İlber Ortaylı, 2016, 248)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016.
=
“Türkler
hem eski pagan Roma hem de Hıristiyan Roma mülkünü kurumlarıyla kabul ve himaye
eden bir kuvvet olarak hakkıyla sahiplenmişlerdir. Saray yaşamı ve devletin
kültürü yeni bir Müslüman Roma'nınkini andırıyor, hatta buna göre düzenliyordu.
Helenizm Müslüman bir hükümdarın ve Müslüman bir devletin kucağında yaşamaya
devam ediyordu. Fatih Sultan Mehmed kendisini Roma'nın tüm eski topraklarının
efendisi ve Rum tahtının sahibi olarak görüyordu.”. (İlber Ortaylı, 2016, 236)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
= “Tabii ki
Türklerin gecikmesinin asıl nedeni hakim unsur olmalarıdır. Hakim unsurlar
imparatorluğu bölecek politikalardan kaçınırlar. Yani, "Herkes yerinde
rahat rahat otursun" diyen evin büyüğü rolündedir. Çok ilginçtir ki o
hakim unsurun illaki Türk veya Müslüman olması gerekmiyor. Roma Ortodoks
Patrikhanesi de istemiyor bölünmeyi, çünkü Fatih Sultan Mehmed patrikhaneye,
"Bütün Hıristiyanların babası sensin" demiştir. Böyle bir durumda
Bulgarların, Yunanlıların, Karadağlıların ayaklanmasını ve ayrı bir kilise
kurmasını kim ister ki.” (İlber Ortaylı, 2016, 95)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
………………….
"Fatih Sultan Mehmed, İtalyanca, eski
Yunanca, Latince, Arapça, Farsça biliyor." (İlber Ortaylı, 2016, 218)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
………………
= “Fatih
sultan Mehmed Han Rönesans’ın seçkin bir münevveriydi. Latince, Yunanca,
İbranice, Farsça ve Arapça bilirdi. O devirde böyle bir yönetici yoktu, olsa
olsa İbranice biliyorlardı. Fatih Sultan Mehmed askerlikten anlıyor, ateşli
silahlar tanıyordu. Bu Enderun’da alınan eğitimin bir göstergesidir.” (İlber
Ortaylı, 2016, )
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
…………………..
= “Fatih
Sultan Mehmed, zamanının eşi az görülen Rönesans tipi bir entelektüeleydi.” (İlber
Ortaylı, 2016, …)
++İlber
Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş Yayınları, 2016
………………….
"Kitaplara o kadar meraklıydı ki yemek
yerken bile kitap okuyordu.." (Fatih Sultan Mehmet )” (İlber Ortaylı, 2016,
221)
İlber Ortaylı: Türklerin Tarihi 2. İstanbul: Timaş
Yayınları, 2016. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kgocEkeYAQQJ:https://1000kitap.com/kitap/turklerin-tarihi-2--58810/alintilar%3Fsayfa%3D2+&cd=1&hl=tr&ct=clnk&gl=tr
…………………
"Ayağa
kalk! Ben Sultan Mehmed, sana ve arkadaşlarına ve bütün halka söylüyorum ki
bugünden itibaren artık hayatınız ve hürriyetiniz hususunda benim gazabımdan
korkmayınız.” (Ahmet Şimşirgil, 2020, …)
++Ahmet Şimşirgil : Kayı -II Osmanlı
Tarihi / Cihan Devleti. İstanbul: Timaş, 2020.
………………..
= “Sultan
Mehmed'in Edirne'ye dönmesi ile birlikte bizzat ilgilendiği işlerden biri de
çağının görmediği büyüklükte topları döktürmesi olmuştur. Bu iş için Osmanlı
top döküm ustalarından mühendis Muslihiddin ve Saruca Sekban ile Rumeli
Hisarı'nın inşası sırasında İstanbul'dan kaçarak Osmanlılara iltica etmiş bulunan
Macar Urban'ı görevlendirmiş bulunuyordu. .
Mühendis Saruca Sekban çok büyük bir top
dökmeye muvaffak oldu. Macar Urban da büyük çapta bir top yapılabileceğini
fakat güllenin yapılmasına karışmayacağını bildirdi. Bunun üzerine padişah
mermi meselesini bizzat üzerine aldı. Bunlarla atılacak gülleler Karadeniz
sahillerinden getirilen kara bir taştan veyahut yuvarlak bir hale getirilen
mermerden yapılıyordu.
Çok büyük emek ve masraflardan sonra yapılan
bu topların adına "Şahi" denildi.” (Ahmet Şimşirgil, 2020, 136-137)
Ahmet Şimşirgil : Kayı -II Osmanlı Tarihi /
Cihan Devleti. İstanbul: Timaş, 2020. https://1000kitap.com/sahi-toplari--568109
…………………….
"Dünya yüzünde tek bir din, tek bir
devlet, tek bir padişah ve İstanbul da cihanın payitahtı olmalıdır." Fatih
Sultan Mehmet.”. (Roger Crowley, 2018, 91)
++Roger
Crowley: Son Büyük Kuşatma 1453. April Yayıncılık, 2018.
……………………..
