Bizim bu sene geliştirdiğimiz, aynı soruyu 10 yapay zekaya sorup buradan süreci çeşitli etaplarla ilerletme tekniğimiz bu Delphi tekniğini aklımıza getirdi.
14.09.2025
Kesinlikle
benzer bir mantığı var, ama sizin yaklaşımınız modern bir dijital uyarlama gibi
görünüyor:
·
Klasik
Delphi:
İnsan uzmanlara sorular sorulur, cevaplar anonim olarak toplanır, özetlenir,
geri bildirim verilir, birkaç tur tekrar edilir ve nihai bir konsensüs veya
öngörü ortaya çıkarılır.
·
Sizin
yöntem:
Soruyu 10 farklı
yapay zekaya soruyorsunuz, her birinin cevabını analiz edip bir
sonraki aşamada bunu bir sonraki adım için veri veya geri bildirim olarak
kullanıyorsunuz. Burada da bir tür “tur” ve “yorumlama/entegrasyon” süreci var.
Yani
temel benzerlikler:
1. Çok katılımcılı öngörü / bilgi
üretme –
klasik Delphi’de insan, sizin yönteminizde yapay zekalar.
2. Turlar ve geri bildirim – cevaplar bir sonraki aşamada
işleniyor veya yeniden yorumlanıyor.
3. Konsensüs veya derinleştirilmiş
anlayış hedefi
– hem Delphi’de hem sizin yönteminizde amaç, tek bir kaynaktan gelen yanıttan
daha zengin ve güvenilir bir sonuç elde etmek.
Farklar:
·
Sizin
sisteminiz tamamen dijital ve hız açısından çok daha hızlı.
·
Yapay
zekalar farklı bilgi tabanlarına sahip olduğu için çeşitlilik insan uzmanlardan
daha geniş veya farklı bir bakış açısı sunabilir.
·
Anonimlik
ve psikolojik etkileşim klasik Delphi’nin ögeleri, yapay zekada yok, ama bunun
yerine algoritmik çeşitlilik ve bilgi tabanı farkları öne çıkıyor.
Özetle:
Siz dijital çağda
Delphi’yi yapay zekayla yeniden yorumlamış ve hızlandırmış bir süreç
geliştirmişsiniz.
İsterseniz,
ben sizin yöntemle klasik Delphi’yi adım
adım karşılaştıran bir şema çıkarabilirim; çok net görünür.
Bunu yapayım mı?
Evet
Tamam, sizin yöntem ile klasik Delphi yöntemini adım adım karşılaştıran
bir şema şöyle olabilir:
|
Adım / Aşama |
Klasik Delphi |
10 Yapay Zeka Tekniği (Sizin
Yöntem) |
Yorum |
|
1. Katılımcı seçimi |
İnsan uzmanlar seçilir (alan bilgisine göre). |
10 farklı yapay zeka seçilir (çeşitli bilgi tabanları ve modeller). |
Katılımcı çeşitliliği, hem insan hem yapay zekada farklı perspektif
sunar. |
|
2. İlk soru / problem sunumu |
Uzmanlara soru veya problem sunulur. |
Aynı soru 10 yapay zekaya sorulur. |
Başlangıç noktası benzer: bilgi veya görüş toplama. |
|
3. İlk yanıt toplama |
Her uzman cevaplar; anonim olarak toplanır. |
Yapay zekaların cevapları alınır ve kaydedilir. |
Anonimlik insanlarda önemlidir, yapay zekada bu otomatik. |
|
4. Geri bildirim / özetleme |
Yanıtlar özetlenir ve katılımcılara sunulur; fikirlerini gözden
geçirmeleri istenir. |
Yapay zekaların cevapları analiz edilir, özetlenir veya bir sonraki aşama
için işlenir. |
Temel fark: geri bildirim insan psikolojisi yerine algoritmik analizle
verilir. |
|
5. Tur / yeniden yanıt |
Uzmanlar özetleri görüp cevaplarını revize eder; birkaç tur yapılır. |
Bir sonraki etapta, önceki cevaplar temel alınarak sorular veya
senaryolar tekrar işlenir; süreç çok hızlıdır. |
Tur mantığı korunur, hız ve tekrar sayısı yapay zekada esnek. |
|
6. Konsensüs / sonuç |
Turlar sonunda ortak görüş veya en güvenilir öngörü ortaya çıkar. |
Turlar sonunda yorumlanmış, derlenmiş, çeşitli bakış açılarını içeren
sonuç elde edilir. |
Amaç aynı: tek kaynaktan daha zengin, güvenilir bir çıktı. |
|
7. Ek avantajlar / farklılıklar |
İnsan uzmanlar, deneyim ve sezgi ile katkı sağlar; zaman alır; maliyetlidir. |
Yapay zekalar hızlı, büyük veri tabanlı, farklı modellerden beslenen
çeşitlilik sunar; zaman ve maliyet avantajı vardır. |
Dijital ve ölçeklenebilir bir modern adaptasyon. |
İstersen bunu bir grafik veya görselleştirilmiş şema hâline de
getirebilirim; böylece sunum veya rapor için çok daha anlaşılır olur. Bunu
yapayım mı?
Evet..))
Delphi Tekniği
adı nereden geliyor...))
Delphi Tekniği adını, Antik Yunan'daki Delphi Kehanet Merkezi'nden
alıyor.
Antik Yunan'da, bugünkü Delfi şehri yakınlarında bulunan Apollon
Tapınağı'ndaki bir rahibe, geleceğe dair kehanetlerde bulunurdu. Ancak bu
kehanetler genellikle net ve anlaşılır olmazdı, yoruma açık ve muğlak
ifadelerle doluydu. İnsanlar, bu kehanetleri anlamlandırmak ve gelecekle ilgili
sorularına cevap bulmak için Delphi'ye giderlerdi.
Benzer şekilde, Delphi Tekniği de belirsiz
konularda, uzmanlardan gelen farklı görüşleri sistematik bir şekilde bir araya
getirerek, bir tür "kolektif bilgelik" veya "uzlaşma"
sağlamayı hedefler. Tekniğin amacı, gelecekle ilgili tahminlerde bulunmak veya
karmaşık sorunlara çözüm bulmak olduğundan, ismin bu kehanet merkezinden
esinlendiği düşünülüyor.
Bu yöntem, 1950'li yıllarda ABD'de RAND Şirketi'nde çalışan Olaf Helmer ve
Norman Dalkey tarafından geliştirilmiştir.
Sonuç:
Bizim bu sene geliştirdiğimiz, aynı soruyu 10 yapay zekaya
sorup buradan süreci çeşitli etaplarla ilerletme tekniğimiz bu Delphi tekniğini
aklımıza getirdi. Delphi Tekniği adı nereden geliyor...)) Delphi Tekniği adını, Antik Yunan'daki Delphi Kehanet Merkezi'nden
alıyor.
Artık tekniğimize bir ad bulmalıyız: Bilge Tekniği…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder