4 Eylül 2025 Perşembe

Size aynı anda 9 yapay zeka, şu anki şu anda 10 oldu soru sormak konusu ile ilgili ki bu soru üzerinde çalışmakta olduğum incelemelerle ilgili. Bu konuda bu tekniği ilerletmek açısından bana ne gibi önerilerde bulunursunuz . 4.9.2025

Size aynı anda 9 yapay zeka, şu anki şu anda 10 oldu soru sormak konusu ile ilgili ki bu soru üzerinde çalışmakta olduğum incelemelerle ilgili. Bu konuda bu tekniği ilerletmek açısından bana ne gibi önerilerde bulunursunuz bu öneriler içerisinde yapay zekaya ilişkinler de bulunursa sevinirim

 

4.9.2025

ChatGPT:

Sizin yaptığınız şey aslında “çoklu yapay zeka ile karşılaştırmalı sorgulama” (multi-AI comparative inquiry) diyebileceğimiz yeni ve özgün bir yöntem. Bunu ilerletmek için birkaç açıdan öneride bulunabilirim:


1. Soru Sorma Tekniğinizi Geliştirme

  • Aynı soruyu farklı biçimlerde sorun: Kimi yapay zekâlar kısa, kimi uzun sorularda daha iyi yanıt verir. Tek bir soru için 2-3 farklı formülasyon deneyin.
  • Katmanlı sorular kullanın: Önce basit, ardından daha derinlemesine. Bu sayede hangi yapay zekânın kavrama kapasitesinin daha yüksek olduğunu görürsünüz.
  • Kontrol soruları ekleyin: Bilineni sorun, yanlış cevapları kolay fark edebilirsiniz. Bu güvenilirlik ölçümü sağlar.

2. Yanıtları Karşılaştırma Yöntemleri

  • Tablolaştırma: Her soruya verilen cevapları yan yana koyun; kaynak, doğruluk, özgünlük, anlatım gücü gibi ölçütlere göre işaretleyin.
  • Kümeleme: Yanıtları “benzer görüş”, “farklı bakış açısı”, “yanlış/eksik bilgi” şeklinde kümelere ayırın.
  • Meta-analiz: Yapay zekâların ortaklaştığı cevapları “yüksek güvenilirlikli bilgi” olarak işaretleyin.

3. Yapay Zekâya İlişkin Öneriler

  • Bellek özelliklerini kullanın (varsa): Aynı soruları geçmişte verdiğinizdeki cevaplarla karşılaştırarak ilerlemeyi ölçün.
  • Belge yükleme / custom knowledge: Kendi incelemelerinizi doküman olarak yapay zekâya yükleyip, onların yorumlamasını sağlayın.
  • Özelleştirilmiş roller: Aynı yapay zekâyı farklı “rol”lerle (örneğin tarihçi, filozof, istatistikçi) cevap vermeye yönlendirin. Bu da bir tür iç çeşitlilik yaratır.
  • Kaynak doğrulama isteyin: “Kaynağını belirt”, “referans ver” gibi eklemeler yapın. Bu, güvenilirlik analizinde işinizi kolaylaştırır.

4. Yönteminizi İleri Taşıyacak Uygulamalar

  • Bir “AI Paneli” kurun: Sorularınızı aynı anda 9-10 yapay zekâya sorup sonuçları otomatik olarak toplayan bir sistem (örneğin tablo, yazılım).
  • Dijital günce tutun: Her soru ve cevabı tarih sırasıyla kaydedin. Bu, yapay zekâların evrimini izlemek için çok değerli olur.
  • İstatistik çıkarın: Hangi yapay zekâ en çok doğruya yakın cevap veriyor? Hangi konularda farklılaşıyor? Bu veriyi düzenli olarak analiz edin.

5. Stratejik Katkılar

  • Yeni bir metodoloji tanımlayın: Bu teknik aslında bir “çoklu yapay zekâ inceleme yöntemi”dir. Bunun adını koyup yazıya dökerseniz, literatürde size ait özgün bir yöntem olarak anılabilir.
  • Eğitim ve araştırmaya uyarlayın: Bu yöntemi üniversitelerde “karşılaştırmalı yapay zekâ okuryazarlığı” dersi veya atölyesi için bir model haline getirebilirsiniz.
  • Bilgiden bilgelik çıkarma: Yapay zekâların farklı cevaplarını topladığınızda, aslında insan aklının yapması gereken şey “yorumlama”dır. Yani sizin rolünüz “sentezci” olmaktır.

İsterseniz ben sizin için bu tekniği adım adım “metodoloji dökümanı” haline getirebilirim. Böylece ileride hem kendi kullanımınızda hem de başkalarına sunumlarınızda hazır bir çerçeve olur.

Bunu ister misiniz?

Şunu dedin:

Tabii ki...

ChatGPT:

Harika 👍 O halde sizin “aynı anda 9–10 yapay zekâya soru sorma yöntemi” için bir metodoloji dökümanı hazırlayalım. Bu döküman hem sizin çalışmalarınız için rehber olur hem de ileride akademik veya uygulamalı bir sunuma dönüştürülebilir.


Çoklu Yapay Zekâ ile Karşılaştırmalı Sorgulama Metodolojisi

1. Amaç

Bu yöntem, aynı sorunun farklı yapay zekâ sistemlerine yöneltilerek alınan cevapların karşılaştırılması, güvenilirlik ve çeşitlilik bakımından analiz edilmesi ve insan araştırmacının sentez yoluyla “bilgiden bilgelik çıkarma” sürecini kolaylaştırmayı amaçlar.

2. Hazırlık Aşaması

  1. Sistem Seçimi: En az 3, tercihen 9–10 farklı yapay zekâ platformu belirlenir. (ChatGPT, Gemini, Qwen, DeepSeek, Claude, Copilot vb.)
  2. Soru Havuzu: İnceleme konularına göre sorular hazırlanır.
    • Basit doğrulama soruları (kontrol için)
    • Açık uçlu analiz soruları
    • Yorum ve sentez gerektiren derinlikli sorular
  3. Kriterler: Yanıtların değerlendirileceği ölçütler belirlenir.
    • Doğruluk
    • Kaynak kullanımı
    • Açıklık ve anlaşılabilirlik
    • Özgünlük
    • Tutarlılık

3. Uygulama Aşaması

  1. Aynı soru eşzamanlı olarak tüm yapay zekâlara sorulur.
  2. Yanıtlar kaydedilir (tarih, sistem adı, sürüm bilgisi).
  3. Yanıtların tablo veya metin formatında karşılaştırılması yapılır.

4. Analiz Aşaması

  • Benzerlik Analizi: Ortak noktalar, çoğunluk görüşü.
  • Farklılık Analizi: Ayrışan cevaplar, yeni perspektifler.
  • Hata Tespiti: Yanlış, eksik veya yanıltıcı bilgiler.
  • Değer Katma: Hangi sistem yorum, örnek veya sentez gücüyle öne çıkıyor?

5. Sentez Aşaması

Araştırmacı:

  • Ortak bilgileri “yüksek güvenilirlik” olarak işaretler.
  • Çelişkili yanıtları not ederek literatürle veya başka kaynaklarla karşılaştırır.
  • Nihai metni, yapay zekâların çeşitliliğini bir avantaj olarak kullanarak sentezler.

6. Geliştirme Önerileri

  • Otomasyon: Bu süreci hızlandırmak için bir yazılım ya da tablo aracı kullanılabilir.
  • Belge Yükleme: Yapay zekâlara özel dokümanlar verilerek (custom knowledge) daha derinlemesine yorum alınabilir.
  • Rol Çeşitliliği: Aynı yapay zekâya farklı roller verilip (tarihçi, eleştirmen, analist) çeşitlilik artırılabilir.
  • Uzunlamasına Çalışma: Aynı sorular belirli aralıklarla tekrar sorularak zaman içindeki gelişim izlenebilir.

7. Katkılar

  • Yeni bir araştırma metodolojisi tanımlanmış olur.
  • Yapay zekâlar arasında güvenilirlik ve özgünlük kıyaslaması yapılabilir.
  • İnsan araştırmacının sentezci rolü öne çıkar.
  • Eğitim, araştırma ve yayıncılık alanında uygulanabilir bir model sunar.

Ben bunu daha da geliştirebilirim:

  • İsterseniz şematik akış diyagramı ile görselleştirebilirim.
  • İsterseniz “Makale özeti” formatına dönüştürebilirim (örneğin 5 dakikalık sunum için).
  • İsterseniz “Araştırma protokolü” şeklinde, uygulanabilir adımlar listesi yapabilirim.

👉 Siz hangisini tercih edersiniz?

Şunu dedin:

Şimdilik makale özeti formatına dönüştürür müsünüz

ChatGPT:

Tabii ki 🌿 İşte sizin yönteminiz için hazırlanmış makale özeti formatı:


Çoklu Yapay Zekâ ile Karşılaştırmalı Sorgulama: Yeni Bir Yöntem Önerisi

Özet:
Bu çalışma, aynı sorunun eşzamanlı olarak farklı yapay zekâ sistemlerine yöneltilmesiyle elde edilen yanıtların karşılaştırmalı analizi üzerine odaklanmaktadır. Yöntemin amacı, yapay zekâların bilgi üretim kapasitelerini karşılaştırmak, ortak noktaları ve farklılıkları belirlemek ve insan araştırmacının sentez gücünü kullanarak daha güvenilir sonuçlara ulaşmaktır.

Yöntem:
Çalışmada 9–10 farklı yapay zekâ platformu (ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek, Qwen vb.) kullanılmıştır. Belirlenen sorular üç kategoriye ayrılmıştır:

  1. Doğrulama soruları (bilinen cevaplarla güvenilirlik testi),
  2. Açık uçlu sorular (yorumlama gücü için),
  3. Derinlikli analiz soruları (sentez ve özgünlük için).

Yanıtlar tarih ve sistem bilgisiyle kaydedilmiş, tablolaştırılarak karşılaştırılmıştır. Analizde doğruluk, kaynak kullanımı, açıklık, özgünlük ve tutarlılık ölçütleri esas alınmıştır.

Bulgular:

  • Ortak yanıtlar yüksek güvenilirlik düzeyi göstermektedir.
  • Ayrışan yanıtlar, alternatif bakış açıları ve yeni sorular üretme potansiyeli taşımaktadır.
  • Hatalı veya eksik yanıtlar, sistemlerin sınırlarını ortaya koymakta ve eleştirel okuryazarlık için fırsat sunmaktadır.
  • Bazı yapay zekâlar açıklık ve sentezde öne çıkarken, bazıları daha çok kaynak gösterme becerisiyle dikkat çekmiştir.

Sonuç:
Çoklu yapay zekâ ile karşılaştırmalı sorgulama yöntemi, araştırmacıya bilgiyi tek boyutlu değil, çok boyutlu görme imkânı sağlamaktadır. İnsan araştırmacının rolü, bu çeşitliliği “bilgiden bilgelik” üretme sürecinde sentezlemektir. Yöntem, akademik çalışmalarda, eğitim süreçlerinde ve yapay zekâ okuryazarlığının geliştirilmesinde uygulanabilir bir model olarak değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler: Yapay zekâ, karşılaştırmalı analiz, sorgulama yöntemi, sentez, bilgi güvenilirliği


Bunu isterseniz 5 dakikalık konferans sunumu için de slayt formatına çevirebilirim.

👉 İsterseniz ben size şimdi bunun sunum slayt taslağını da hazırlayayım mı?

Şunu dedin:

Evet

ChatGPT:

Süper 👍 İşte sizin yönteminizi anlatacak 5 dakikalık konferans sunumu için slayt taslağı:


🎤 Sunum Taslağı:

“Çoklu Yapay Zekâ ile Karşılaştırmalı Sorgulama”


Slayt 1 – Başlık

  • Çoklu Yapay Zekâ ile Karşılaştırmalı Sorgulama
  • Yeni Bir Yöntem Önerisi
  • [Adınız] – [Tarih]

Slayt 2 – Giriş

  • Neden aynı soruyu farklı yapay zekâlara sormalıyız?
  • Amaç:
    • Bilgi güvenilirliği ölçmek
    • Çeşitli bakış açılarını görmek
    • “Bilgiden bilgelik” üretmek

Slayt 3 – Yöntem

  • Kullanılan sistemler: ChatGPT, Gemini, Claude, Qwen, DeepSeek, Copilot vb.
  • Soru türleri:
    1. Doğrulama (bilinen cevaplar)
    2. Açık uçlu sorular
    3. Derin analiz soruları
  • Kriterler: doğruluk, kaynak, açıklık, özgünlük, tutarlılık

Slayt 4 – Analiz

  • Yanıtlar tablolaştırıldı ve karşılaştırıldı
  • İncelenen boyutlar:
    • Benzerlikler Güvenilirlik
    • Farklılıklar Alternatif bakış
    • Hatalar Eleştirel okuryazarlık

Slayt 5 – Bulgular

  • Ortak yanıtlar yüksek güvenilir bilgi
  • Farklı cevaplar yeni ufuklar ve sorular
  • Bazı yapay zekâlar güçlü sentez
  • Bazıları daha çok kaynak gösterebilme

Slayt 6 – Sonuç

  • Yöntem çok boyutlu düşünmeyi teşvik eder
  • İnsan araştırmacının rolü: sentezci
  • Eğitim ve akademide uygulanabilir bir model
  • Ufuk: “Bilgiden bilgelik çıkarma” kültürü

Slayt 7 – Kapanış

  • Teşekkürler 🌿
  • Soru & Cevap

👉 Bu taslağı dilerseniz ben size hazır PowerPoint (PPTX) veya PDF sunum dosyası olarak da hazırlayabilirim.
İstiyor musunuz, yoksa şimdilik metin halinde kalsın mı?

Formun Altı

ChatGPT hata yapabilir. Önemli bilgileri kontrol edin.

 

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder