ROMA HUKUKU VE İSTANBUL KONULU ALINTILAR
“Justınianus'un
hala Batı Avrupa’da ve diğer ülkelerde en etkili kalan katkısı; bugün modern
devletlerde özel hukukun temeli olan Roma Hukuku,
Justinianos'un emirleri ile o zaman Doğu Roma ülkesinde yürürlükte olan ama çok
değişik dönemlerde ortaya koyulmuş kaideler ve kanunlara dayanan özel hukukun, tüm
imparatorluk alanında tek düzen olarak bütün eski saf haliyle uygulanmasını
sağlamak amacıyla yapılan çalışmalar olmuştur. I.
Justinianos'un emri ile başlayan kanunlaştırma hareketi olan bu çalışmalar
sonucu o zamana kadar uygulanan özel Roma Hukuku Corpus Iuris Civilis adı
verilen bir kanunlar külliyatı içinde toplanmıştır. Bu çalışma
genellikle "Questor" (Sayıştay benzeri Roma merkezi devlet dairesi
reisi olarak görevli Romalı devlet memuru) olan Tribonianus çabaları ile mümkün
olmuştur.[6][7]” https://tr.wikipedia.org/wiki/I._Justinianos
“İstanbul
şehrinde Bizans İmparatoru Jüstinyen döneminde (M.S. 565) derlemesi yapılan
"Corpus juris civilis" ya da "Jüstinyen Kodeksi", Roma
hukukunun Bizans dönemine uyarlanmış bir derlemesidir .
Bu derleme, Roma hukukunun yaşatılması ve sonradan modern Avrupa'nın çağdaş
hukuk sistemlerine kaynaklık etmesinde önemli rol oynamıştır.” https://tr.wikipedia.org/wiki/Hukuk
“Antik Roma'daki hukukî prensipleri ve
uygulamalarının kökeni MÖ 449'dan kalma oniki tablet yasalarına ve 530 yılı civarında imparator Jüstinyen'in yaptığı yasalara
dayandırılabilir. Jüstinyen'in kanunnamesiyle muhafaza edilen Roma hukuku Doğu
Roma İmparatorluğu boyunca devam etmiş ve Kıta Avrupası'nın batısında benzer
yasal düzenlemelere temel olmuştur.
Roma hukuku daha geniş anlamda 17. yüzyılın sonuna kadar Avrupa'nın büyük
bölümünde uygulanmaya devam etti.
Jüstinyen ve Theodosius yasalarının da
içerdiği üzere antik Roma hukukunun başlıca kısımları Ius Civile, Ius Gentium
ve Ius Naturale'den oluşuyordu. Ius Civile ("Yurttaş yasası") Roma
vatandaşlarının tâbi olduğu medenî kanundu.[66] Praetores Urbani vatandaşların
taraf olduğu davalarda yargı yetkisine sahip bireylerdi. Ius Gentium
("Milletler yasası") yabancılara ve onların Roma vatandaşlarıyla olan
münasebetlerinde uygulanan medenî kanundu.[67] Praetores Peregrini
vatandaşlarla yabancılar arasındaki davalarda yasama yetkisine sahip
bireylerdi. Ius Naturale tabii kanunu içine alan ve herkes için geçerli olan
kanunlar manzumesiydi.” https://tr.wikipedia.org/wiki/Antik_Roma
“Roma
Hukukunun Günümüz Hukuk Düzenlerine Etkisi”.
(İlgili bölüm: sayfa: 2-7). http://webftp.gazi.edu.tr/hukuk/dergi/8_6.pdf
Dr.
Haluk Emiroğlu : “Roma Hukuku'nun Bilgi Kaynaklarından Corpus Iurıs Cıvılıs Ve
Türkiye'de Hukuk Resepsiyonu”. http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/285/2600.pdf
“Roma
Hukukunun Dayanakları Ve Kaynakları Nelerdir?” http://www.dusuncetarihi.com/makale/roma-hukukunun-dayanaklari-ve-kaynaklari-nelerdir.html
“Roma
Hukukuna günümüz eğitim-öğretiminde verilen önem, bu hukukun modern hukuk
sistemlerini derinden etkilemiş olmasından gelir. 6’ncı
yüzyılda İmparator Iustinianus
tarafından Constantinopolis’te Corpus Iuris Civilis denilen kanunda toplanmış
olan Roma Hukuku, Avrupa’da 11’inci yüzyıldan itibaren ilmi çalışmaların
konusunu teşkil etmiş, Roma Hukuku üzerinde yapılan çalışmalar yoluyla Avrupa
hukuk ilmi doğmuştur.” https://myuniversities.wordpress.com/2014/01/23/roma-hukukuna-giris/
“Roma Hukuku ve Türkiye: Roma Hukuku ve Türk devletinin kurulu
olduğu topraklar arasında yakın ilişki mevcuttur. Bu ilişki dönemlere
göre artmış veya azalmıştır. Bu yönden, üç dönem ayırdetmek mümkündür.
1. Roma
ve Bizans Dönemi: MÖ 1’inci asırda Asya, Roma devletinin bir eyaleti olarak yer
alıyordu. 395 yılında Roma’nın Batı ve Doğu Roma olarak ikiye ayrılmasından
sonra Doğu Roma imparatorluğuna Bizans imparatorluğu da denmeye başlandı. Bu
devletin hüküm sürdüğü bilhassa İstanbul’da, yürürlükteki hukuk Roma Hukuk idi.
Mahkemeler, bu hukuku uyguladıkları gibi, o dönemin en önemli hukuk
okullarından biri de Constantinopolis’teydi. Bu okullarda Roma hukuku
öğretiliyor ve bilimsel çalışmalara konu oluyordu. Bu dönemde İmparator
Iustinianus’un on yılda tamamlanmasını öngördüğü, ancak 528-534 yılları
arasında tamamlanan kanunlaştırma hareketinin başına Adalet Bakanı olan
Tribonianus’u getirdi. Tribonianus bu büyük işi avukatlar, memurlar ve
profesörlerden oluşan bir kurul ile başarmıştır. Iustinianus bu kanunnamede
esas itibari ile imparator emirnamelerinin [İmparator Hadrianus-II. yy-
döneminden Iustinianus’akadar olan süreç içinde çıkarılmış olan emirnamelerin]
toplanmasını (codex), klasik hukukun derlenmesini (Digesta) ve hukuk öğrenimi
için bir hukuka giriş kitabı (Institutiones) öngörmüş ve gerçekleştirmiştir. Bu
kanunnameye Iustinianus’un imparatorluğu sırasında çıkarılmış olan emirnameler
ilave edilmek suretiyle yeni bir bölüm daha (Novellae) oluşturulmuş böylece
dört bölümden meydana gelen kanunnameye XVI. yüzyılda Corpus Iuris Civilis adı
verilmiştir. Bu kanunname olmazsa Roma hukuku sonraki yüzyıllara intikal etmez
ve bu hukukun önemi anlaşılmazdı. Bu yönden İstanbul’un, Roma Hukukunun Avrupa
hukuklarını etkilemesi yönünden önemi büyüktür.
2.
Osmanlı Dönemi: Bu dönem Roma hukuku ile Türkiye arasındaki ilişkilerin
gevşediği dönemdir; çünkü Osmanlı devletinde İslam hukuku cariydi. Bununla
beraber, gerek Osmanlı devletinin gerekse Roma devletinin mahalli halkları
hukuk anlayışında serbest bırakma eğiliminde olduğu bilinmektedir. Bu nedenle,
Roma hukukundan kalma teamüllerin Osmanlı devletinde de devam ettiği tahmin
edilebilir. Mesela, Roma toprak sistemi ile Osmanlı toprak sistemi, yine iki
devletteki vergi toplama usullerinde benzerlikler sezilmektedir.
3.
Türkiye Cumhuriyeti Dönemi: Cumhuriyet kurulduktan sonra Roma hukuku yeninden
önem kazanmıştır; çünkü Mustafa Kemal Atatürk Türkiye’yi çağdaş uygarlık
düzeyine çıkarmak için yaptığı bir dizi inkılap hareketi çerçevesinde hukuk
inkılabına da gitmiş, bu bağlamda fertler arasındaki ilişkileri düzenleyen
medeni hukuk alanında devrimi, İsviçre Medeni ve Borçlar Kanunlarını iktibas
etmek, Türkiye’de yürürlüğe sokmakla gerçekleştirmiştir. İsviçre Medeni ve
Borçlar kanunlarının iktibası ile Türkiye Kara Avrupası denilen hukuk
sisteminin içine girmiş olmaktadır. Bunun temelinde ise esas itibariyle Roma
Hukuku bulunmaktadır. Diğer Avrupa hukukları gibi İsviçre Hukuku, özellikle
borçlar hukuku olmak üzere Roma hukukundan kaynaklanmıştır. Bu iktisabın sonucu
olarka, Türk borçlar hukukunun sistemi, Roma borçlar sisteminin hemen hemen
aynıdır.” https://myuniversities.wordpress.com/2014/01/23/roma-hukukuna-giris/
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AET Rekabet Hukukunda Paralel
Ithalatın Kısıtlanmasına İlişkin Anlaşmaların Roma Antlaşmasının 85.
Maddesine Aykırılığı 'N.V.I.A.Z. International Belgium S.A. ve Diğerleri V.
Komisyon' Kararı Üzerine Gözlemler / Ergun Özsunay. -- İstanbul,
1984.
Iktisat ve Maliye, 31. cilt, 9. sayı, 355-360. sayfa |
|
Alım Satım Bahsinde Roma Hukuku Prensiplerinin Hukukumuza Tesiri / Türkan Rado. -- İstanbul,
1955.
Medeni Hukuk Ordinaryüs Profesörü A. Samim Gönensay'a Armağan, 498-512. sayfa |
|
Dar Anlamda Roma Aile Hukukunun Esasları / Pervin Somer, 2002.
Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2. sayı |
|
Eski Hukuklar Arasında Roma Hukukunun Bazı
Özellikleri / Ziya Umur. -- İstanbul,
1990.
Anadolu Araştırmaları, 12. sayı, 145-156. sayfa |
|
Eski Roma Aile Hukukunda Bazı Evlenme
Şekilleri / Türkan Rado Bosman. -- İstanbul, 1942.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, VIII. cilt, 3-4. sayı, 530-544. sayfa |
|
Eski Roma Aile Hukukunda İki Cereyan / H. Levy, Bruhl; çeviren
Hüseyin Nail. -- İstanbul, 1940.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, VI. cilt, 1. sayı, 146-155. sayfa |
|
Gaius'a Göre Klasik Roma Hukukunda Furtum Suçu / Türkan Rado. -- İstanbul,
1952.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18. cilt, 1-2. sayı, 479-519. sayfa |
|
İhmal ve Teseyyüb Suçlarının Roma Hukukundan Eski Alman
Müşterek Hukukuna Kadar Olan
Tekamül Seyri / Richard Honig; çeviren Ali
Methi. -- İstanbul, 1935.
Capitolivm, II. cilt, 1. sayı, 39-67. sayfa Roma Hukuku ve Tarihi Tekkikleri |
|
İmparator Iustinhiaus ve Roma Hukukunun Tedvini / Saluatone Riccobono. --
İstanbul, 1934.
Capitolivm, 1. cilt, 1. sayı, 27-40. sayfa Roma Hukuku ve Tarihi Tekkikleri |
|
İslam Hukuku ile Roma Hukukunun Münasebetleri / Hasan Tanrıöver. -- İstanbul,
1972.
Fikir ve Sanatta Hareket, 7. cilt, 83. sayı, 31-38. sayfa |
|
İslâm Hukuku ve Roma Hukuku / Yusuf Ziya Kavakçı. --
İstanbul, 1969.
İslâm Medeniyeti [İslâm Medeniyeti Mecmuası], II. cilt, 17. sayı, 15-19. sayfa |
|
İslam Hukukunun Hususiyetleri
ve Roma Hukuku ile Münasebeti / Hayreddin Karaman. --
Ankara, 1973.
Diyanet İlmi Dergi [Diyanet İşleri Başkanlığı Dergisi], XII. cilt, 1. sayı, 33-37. sayfa |
|
İslam Hukukunun Roma Hukundan
İltibasta Bulunduğu İddiası / S. V. Fitzgerald; çeviren
Bilge Umar. -- İstanbul, 1964.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XXIX. cilt, 4. sayı, 1128-1154. sayfa |
|
İstanbul'un Roma Hukuku ve Hukuk İlminin
Tarihçesi İtibariyle Haiz Olduğu Ehemiyet / Richard Honig. -- İstanbul,
1934.
Capitolivm, 1. cilt, 1. sayı, 9-17. sayfa Roma Hukuku ve Tarihi Tekkikleri |
|
Klasik Roma Hukuku İlminde Şerhler
Sistemi / Vincenzo Arangio-Ruiz; çeviren Türkan Rado. -- İstanbul, 1953.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XIX. cilt, 1-2. sayı, 459-465. sayfa |
|
Klasik Roma Hukukunda Negotiorum
Gestio'nun Şartları / Kerra Tunca Avorel. --
İzmir, 1988.
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3. cilt, 1-4. sayı, 33-114. sayfa |
|
Klasik Roma Hukukunun Teşekkülünde
Hususi Hakimlerin Oynadıkları Rol / Paul Collinet; çeviren Edip
Serdengeçti. -- İstanbul, 1935.
Capitolivm, II. cilt, 3-4. sayı, 251-261. sayfa Roma Hukuku ve Tarihi Tekkikleri |
|
Osmanlı Devletinde Laiklik ve Hukukun Romanizasyonu / İlber Ortaylı. -- Ankara,
1997.
Erdem : Atatürk Kültür Merkezi Dergisi, IX. cilt, 27. sayı, 1201-1208. sayfa |
|
Roma Ceza Hukuku ve Ceza Usul Hukukuna Bir Kuş Bakışı / A. Wilinski; çeviren Belgin
Erdoğmuş. -- Diyarbakır, 1983.
Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1. sayı, 329-335. sayfa |
|
Roma Hukuku Bugünkü Önemini
Nelere Borçludur / Saffettin Pınar. --
İstanbul, 1936.
Yücel Aylık Kültür Mecmuası, 2. cilt, 12. sayı, 213-217. sayfa |
|
Roma Hukuku Eğitimi / Carl Ott; çeviren Bülent
Tahiroğlu. -- İstanbul, 1988.
Hukuk Araştırmaları, III. cilt, 1. sayı, 40-46. sayfa |
|
Roma Hukuku İslam Hukukuna Tesir
Etmemiştir / Şakir Berki. -- İstanbul,
1956 / 1957.
İslam, 1. cilt, 8. sayı, 17-18. sayfa |
|
Roma Hukuku İslam Hukukuna Tesir Etmiştir / Kemal Kuşçu; tanıtan C. A.
Nallino. -- Ankara, 1957.
İslam, I. cilt, 10. sayı, 19-20. sayfa |
|
Roma Hukuku Sahasında Bazı
Yeni Görüşler / Türkan Rado. -- İstanbul,
1964.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XXIX. cilt, 4. sayı, 1089-1101. sayfa |
|
Roma Hukuku Tenkidi
Dolayısıyla / Şakir Berki. -- Ankara,
1956.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XIII. cilt, 3-4. sayı, 230-275. sayfa |
|
Roma Hukuku ve Bugünkü Hukuk / Kuet Ayiter. -- İzmir,
1981.
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2. cilt, 2. sayı, XIII-XIX. sayfa |
|
Roma Hukuku ve İngiliz Hukuku / Andreas B. Schwars; çeviren
Bülent Duran. -- İstanbul, 1945.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XI. cilt, 3-4. sayı, 180-202. sayfa |
|
Roma Hukuku ve Şark Hukukları / Evaristo Carusi. --
İstanbul, 1935.
Capitolivm, II. cilt, 3-4. sayı, 201-239. sayfa Roma Hukuku ve Tarihi Tekkikleri |
|
Roma Hukuku ve Yeni Devletler / Rene Dekkers; çeviren
Bülent Tahiroğlu. -- İstanbul, 1969.
Mukayaseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 3. cilt, 5. sayı, 339-345. sayfa |
|
Roma Hukukuna Göre / Hulusi Selek. -- İzmir,
1935.
İzmir Barosu Dergisi, 2. sayı, 138-146. sayfa |
|
Roma Hukukuna Göre Aile
Müessesi / Hulusi Selek. -- İzmir, 1936.
İzmir Barosu Dergisi, 2. cilt, 6. sayı, 214-232. sayfa |
|
Roma Hukukunda Akit
Benzerleri / Mustafa Dural. -- İstanbul, 1968.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XXXIII. cilt, 3-4. sayı, 257-272. sayfa |
|
Roma Hukukunda Alın Satım
Aktinde Hasarın İntikali / Kudret Ayiter. -- Ankara,
1957.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14. cilt, 1-4. sayı, 122-142. sayfa |
|
Roma Hukukunda Ayni Haklar / Şakir Berki. -- İstanbul,
1948.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5. cilt, 1-4. sayı, 323-375. sayfa |
|
Roma Hukukunda Azad Etmenin
Tahditleri / Bülent Tahiroğlu. --
İstanbul, 1973.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XXXVIII. cilt, 1-4. sayı, 521-546. sayfa |
|
Roma Hukukunda Borcun
Teminatlarından Kefalet / Bülent Tahiroğlu. --
İstanbul, 1977.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XLII. cilt, 1-4. sayı, 323-340. sayfa |
|
Roma Hukukunda Cebri İcra
Usullerinin İntifası / Türkan Rado. -- İstanbul,
1944.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, X. cilt, 1-2. sayı, 229-240. sayfa |
|
Roma Hukukunda Cihazın Azami
Miktarı ve Lex Cincia'ya Göre Lüzumundan Fazla Hediyeler / Kudret Ayiter. -- İstanbul,
1954.
Annales de la Faculté de Droit d'Istanbul, IV. cilt, 5. sayı, 204-213. sayfa |
|
Roma Hukukunda Cumhuriyet
Devri Sonuna Kadar, Kadının Hukuki Durumu / Robert Villers; çeviren
Bülent Tahiroğlu. -- İstanbul, 1974.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XXXIX. cilt, 1-4. sayı, 427-438. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Eksik Borç,
(Obligatio Naturalis) Olarak Doğan Borçlar / Haluk Emiroğlu, 2002.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 51. cilt, 4. sayı |
|
Roma Hukukunda Error in
Materia ve Error in Substantia / Yusuf Büyükay. -- Erzincan,
2001.
Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, V. cilt, 1-4. sayı |
|
Roma Hukukunda Hukuki
Muameleye Dair / Henry Levy Bruhl; çeviren
Türkan Bosmon. -- İstanbul, 1940.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, VI. cilt, 2-3. sayı, 589-597. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda İkametgah
(Domıcılıum) Kavramı / A. Nadi Günal, Erkan
Küçükgüngör. -- Ankara, 1997.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 46. cilt, 1-4. sayı, 121-127. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Kazandırıcı
Zamanaşımı ile Mülkiyetin İktisabının Yeri ve Önemi / A. Nadi Günal. -- Ankara,
1998.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 47. cilt, 1-4. sayı, 119-136. sayfa |
|
Roma Hukukunda Mahkumiyet
Kararına Rağmen Borcun İfa Edilmemesinin Borçlu Bakımından Sonuçları / Pervin Somer. -- İstanbul,
1994.
Hukuk Araştırmaları, VIII. cilt, 1-3. sayı, 293-312. sayfa |
|
Roma Hukukunda Maldaki
Ayıplardan Dolayı Satıcının Mesuliyeti / Türkan Rado. -- İstanbul,
1945.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, X. cilt, 3-4. sayı, 604-619. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Mülkiyetin
Devir İşlemlerinden Biri Olan Traditio'nun Sebebe Bağlılığı (Lusta Cuasa
Traditionis) / Arzu Oğuz. -- Ankara, 1998.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 47. cilt, 1-4. sayı, 49-83. sayfa |
|
Roma Hukukunda Nişanlanma / Belgin Erdoğmuş. --
İstanbul, 1991.
Argumentum, 2. cilt, 16. sayı, 238-240. sayfa |
|
Roma Hukukunda Müessesesi / Özcan Karadeniz. -- Ankara,
1968.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25. cilt, 3-4. sayı, 179-194. sayfa |
|
Roma Hukukunda Tahkim
(Compromissum) / Erkan Küçükgüngör. --
Ankara, 1998.
Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 19. cilt, 3. sayı, 137-150. sayfa |
|
Roma Hukukunda Usucapio Pro
Donato ve Pro Dote / Pertev Subası. -- Ankara,
1944.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1. cilt, 3. sayı, 435-441. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Üst Hakkı (Superficies) / A. Nadi Günal. -- Ankara,
1998.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 47. cilt, 1-4. sayı, 107-118. sayfa |
|
Roma Hukukunda Vekaletsiz İş
Görme (Negotiorum Gestio) / Nurcan İpek. -- İstanbul,
1991.
Argumentum, 1. cilt, 11. sayı, 168-172. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Yargıcının
Reddi (Recusatio) / Özlem Söğütlü Erişgin,
2002.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 51. cilt, 1. sayı |
|
Roma Hukukunun Başlangıcı / Kevork Acemoğlu. --
İstanbul, 1963.
Annales de la Faculté de Droit d'İstanbul, XIII. cilt, 19. sayı, 186-191. sayfa |
|
Roma Hukuku'nun Bilgi
Kaynaklarından Corpus Iuris Civilis ve Türkiye'de Hukuk Resepsiyonu / Haluk Emiroğlu, 2002.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 51. cilt, 3. sayı |
|
Roma Hukukunun Bir Prensibi / F. Schulz; çeviren B.
Erdoğmuş. -- İstanbul, 1977.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XLII. cilt, 1-4. sayı, 603-610. sayfa |
|
Roma Hukuku'nun İslam Hukuku Üzerine Tesiri
Konusunda Şarkiyatçıların Görüşleri / Şükrü Selim Has. --
İstanbul, 2004.
İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, 4. sayı, 337-351. sayfa |
|
Roma Hukukunun Kaynakları
Bakımından Vukua Gelen Tarihi Gelişme / Recai G. Okandan. --
İstanbul, 1952.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18. cilt, 1-2. sayı, 454-478. sayfa |
|
Roma Hukukunun
Prensiplerinden Sadakat / Fritz Schulz; çeviren
Belgin Erdoğmuş. -- İstanbul, 1982 / 1983.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XLVIII-XLIX. cilt, 1-4. sayı, 389-396. sayfa |
|
Roma Hukukunun Tekamül
Tarihi / İhering; çeviren Es. Arsebük. -- İstanbul, 1935.
Adliye Ceridesi, 4. sayı, 222-242. sayfa |
|
Roma Medeni Usul Hukukunun Ana Hatları
Törenden Şekle; Hususi Adaletten Devlet Adaletine / Selçuk Öztek. -- İstanbul,
1985.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, LI. cilt, 1-4. sayı, 335-372. sayfa |
|
Roma Miras Hukuku'na Genel Bir
Bakış ve Vasiyet Yolu ile Miras / A. Nadi Günal. -- Ankara,
1995.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 44. cilt, 1-4. sayı, 425-442. sayfa |
|
Roma Miras Hukukunun Ana Hatları / Ziya Umur. -- İstanbul,
1965.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XXXI. cilt, 1-4. sayı, 159-195. sayfa |
|
Roma Vasiyet Hukukunda Falsa
Demonstratio / Hans Josef Wieling. --
Erzincan, 2001.
Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, V. cilt, 1-4. sayı |
|
Roma ve İslam
Hukukları: Roma Hukukunun İslam Hukuku Üzerinde Tesiri
oldu mu. -1- / Kemal Kuşcu. -- İstanbul,
1957.
Sebilü'r-Reşad, XI. cilt, 259. sayı, 135-136. sayfa |
|
Roma ve İslam
Hukukları: Roma Hukukunun İslam Hukuku Üzerinde Tesiri
oldu mu. -4- / Kemal Kuşcu. -- İstanbul,
1958.
Sebilü'r-Reşad, XI. cilt, 262. sayı, 190-191. sayfa |
|
Roma ve İslam
Hukukları: Roma Hukukunun İslam Hukuku Üzerinde Tesiri
oldu mu. -5- / Kemal Kuşcu. -- İstanbul,
1958.
Sebilü'r-Reşad, XI. cilt, 263. sayı, 206-207. sayfa |
|
Roma ve İslam
Hukukları: Roma Hukukunun İslam Hukuku Üzerinde Tesiri
oldu mu. -2- / Kemal Kuşcu. -- İstanbul,
1958.
Sebilü'r-Reşad, XI. cilt, 260. sayı, 152-153. sayfa |
|
Roma ve İslam
Hukukları: Roma Hukukunun İslam Hukuku Üzerinde Tesiri
oldu mu. -3- / Kemal Kuşcu. -- İstanbul,
1958.
Sebilü'r-Reşad, XI. cilt, 261. sayı, 171-172. sayfa |
|
Roma ve Pandekt Hukukunda Fiducia ve
Güvenli Kazandırıcı Hukuki Muameleler / Hans Peter; çeviren Özcan
Karadeniz. -- Ankara, 1964.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 21. cilt, 1-4. sayı, 529-539. sayfa |
|
Roma ve Türk Hukukunda İnançlı İşlem
ve Vekalet Sözleşmelerinin Karşılaştırılması / Arzu Oğuz. -- Ankara, 1989
/ 1990.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 41. cilt, 1-4. sayı, 225-284. sayfa |
|
Romada ile Hukuku / Şakir Berki. -- Ankara,
1957.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14. cilt, 1-4. sayı, 111-121. sayfa |
|
Roma'da Miras Hukuku / Şakir Bekri. -- Ankara,
1953.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10. cilt, 1-4. sayı, 542-576. sayfa |
|
Roma'lı Mısır
Vatandaşının Hukuku / H. J. Wolff. -- İstanbul,
1954.
Annales de la Faculté de Droit d'Istanbul, III. cilt, 4. sayı, 27-35. sayfa |
|
Romanya Ticaret Hukukunda Reform / Sabri Şakir Ansoy. --
Ankara, 1939.
Adliye Ceridesi, 7. sayı, 977-990. sayfa |
|
Romanya'da Çevre
Koruma ve Hukuku / Octavian Cioboto. --
Ankara, 1998.
Avrasya Çevre Konferansı, (14-16 Ekim 1997), 73-88. sayfa |
|
Sosyalist Ülkelerde Roma Hukuku / Elemen Polay; çeviren
Belgin Erdoğmuş. -- İstanbul, 1971.
Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 5. cilt, 7. sayı, 229-243. sayfa |
|
Sulla 'Recezione' del Diritto Romano (Nella Visione
degli Autori delle Provincie Orientali). Doğu Eyaletlerinin Yazarları
Açısından, Roma Hukuku'nun 'İktibası' / Remo Martini; çeviren Özcan
Çelebican. -- Ankara, 1995.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 44. cilt, 1-4. sayı, 21-40. sayfa |
|
Türk Medeni Hukukunda ve Roma Hukukunda Hükümsüzlük (
=Butlan) / Nevzat Koç. -- İzmir, 1981.
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2. cilt, 2. sayı, 127-172. sayfa |
|
Türkiye'de Hukuk Eğitimi Açısından Roma Hukuku Hakkında Bazı
Düşünceler / Bülent Tahiroğlu. --
İstanbul, 1995.
Hukuk Araştırmaları, IX. cilt, 1-3. sayı, 319-334. sayfa |
|
Türkiye'de Roma Hukuku Tedkikleri / Şemseddin Talip. --
İstanbul, 1935.
Capitolivm, II. cilt, 1. sayı, 69-77. sayfa Roma Hukuku ve Tarihi Tekkikleri |
|
Zarar ve Ziyan Tazminatı Hukukunda Nedensellik
İlişiği, Roma Hukuku ve Bugünkü
Hukukda Adli Takdirlerde Mukayeseli Mülahazlar / Kudret Ayiter. -- İstanbul,
1960.
Annales de la Faculté de Droit d'Istanbul, X. cilt, 15. sayı, 237-254. sayfa |
|
Roma Pozitif Âmme Hukukunda Principatus
Devri ve Bu Devrin Karakteristik Vasıfları / Recai G. Okandan. --
İstanbul, 1944.
Tedris Hayatının Otuzuncu Yıldönümü Hatırası Olmak Üzere Medenî Hukuk Ordinaryüs Profersörü Ebül'ula Mardin'e Armağan, 849-963. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Vekalet
Sözleşmesi (Mandatum) ve Hukuki İşlemlerde Temsil / Haluk Emiroğlu. -- Ankara,
2003.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 52(1). cilt, 101-111. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Boşanma
(Divortium) / Fulya İlçin Gönenç. --
Erzincan, 2003.
Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, VII. cilt, 1-2. sayı, 645-654. sayfa |
|
Roma Hukukunda ve Bazı
Çağdaş Hukuk Düzenlerinde Laesio Enormis (Gabin) / Erkan Küçükgüngör, Haluk
Emiroğlu. -- Ankara, 2004.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 53(1). cilt, 77-87. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Kayyımlık
(Cura) Müessesesine Genel Bir Bakış / Seldağ Güneş Ceylan. --
Ankara, 2004.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 53(1). cilt, 221-250. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda ve
Karşılaştırmalı Alacağın Temliki / Mehmet Üçer. -- Ankara,
2005.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 54(3). cilt, 397-443. sayfa |
|
Osmanlı Hukukunun Romanizasyonunun Felsefi
ve Sosyolojik Alt Yapısı-I (Kıta Avrupasındaki Gelişmeler) / Cengiz Otacı. -- Erzincan,
2005.
Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, IX. cilt, 3-4. sayı, 291-327. sayfa |
|
Anglo-Amerikan Hukukunda Trust
Kavramı, Trust'ın Tarihî Gelişimi ve Roma Hukukuna Dayanan Kıta
Avrupası Hukuku Bakımından
Değerlendirilmesi / Erkan Küçükgüngör. --
Ankara, 2005.
Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 23(2). cilt, 3-28. sayfa |
|
Roma Haksız Rekabet Hukukuna İlişkin Olarak
Actio Servi Corrupti / Gökçe Türkoğlu Özdemir. --
Ankara, 2005.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 54(4). cilt, 213-233. sayfa |
|
Roma Hukuku'nda Laesio
Enormis ve Karşılaştırmalı Hukuk Açısından Gabin / Mehmet Üçer. -- Ankara,
2005.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 54(4). cilt, 521-542. sayfa |
|
Osmanlı Devletinde Hukukun Romanizasyonu / Cengiz Otacı. -- Erzincan,
2006.
Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, X. cilt, 1-2. sayı, 215-258. sayfa |
|
Roma Hukukunda Hayvanların
Yolaçtıkları Zararlarda Doğan Sorumluluk / Gökçe Türkoğlu Özdemir. --
Konya, 2006.
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14(2). cilt, 70-96. sayfa |
|
Fahiş Gabin'in (Laesio Enormis) Roma Sözleşmeler Hukukunda Uygulama
Alanı ve Fahiş Gabin'e Bağlanan Hukuki Sonuçlar / Murat Topuz. -- İstanbul,
2007.
Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (1). cilt, 463-495. sayfa |
|
XII. Yüzyıl Rönesansı ve "Yeniden Doğan" Roma'yı Günümüze
Bağlayan Son Halka: Pandekt Hukuku / Eşref Küçük. -- Ankara,
2007.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 56(4). cilt, 111-122. sayfa |
|
Roma Hukukunda Güç Kullanma / Belgin Erdoğmuş. --
İstanbul, 2007.
Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (2). cilt, 383-386. sayfa |
|
Roma Usul Hukukunda Litis
Contestatio / Güzide Burcu Doğan. -- İstanbul,
2007.
Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (2). cilt, 373-381. sayfa |
|
Eserin Teslimden Önce Telef Olması ve Roma Hukuku’nun Türk Borçlar Hukuku’na Etkileri / Murat Topuz. -- İstanbul,
2008.
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, XIV. cilt, 1-2. sayı, 201-236. sayfa |
|
Roma Hukukunda Su Hakları / çeviren Güzide Burcu
Günveren. -- İstanbul, 2008.
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, XIV. cilt, 3. sayı, 309-312. sayfa |
|
Roma Hukukunda Kanunlaştırma / Muhammed Tayyib Kılıç. --
İstanbul, 2011.
Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1-2. sayı, 277-285. sayfa |
|
“Navigare Necesse Est, Vivere Non Est!” Osmanlı ve Günümüz Hukukuna Etki Eden Roma (Bizans) Deniz
Ticareti Hukukunun İki Temel
Düzenlemesi: ‘Lex Rhodia de Lactu’ ve ‘Actio Exercitoria’ / Eşref Küçük, 2014.
Uluslararası Piri Reis ve Türk Denizcilik Tarihi Sempozyumu 26-29 Eylül 2013, Türk Denizcilik Tarihi, VI. cilt, 249-266. sayfa |
|
Konstantinopolis ve Roma Hukuku / Pervin Somer, 2015.
Antik Çağ’dan XXI. Yüzyıla Büyük İstanbul Tarihi: Siyaset ve Yönetim-I, II. cilt, 442-447. sayfa |
|
Devlet-i Osmaniyede Müsademe-i Hukuk ve Roma Hukuku / Konstantin. -- İstanbul,
[1326].
İlm-i Hukuk ve Mukayese-i Kavanin Mecmuası, 17. sayı, 380-390. sayfa |
|
Roma Vatandaş Hukukunun Konusu Olarak
Kadın / Hatice Pazal Erdemir. -- İstanbul, 2016.
İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, 63. sayı, 1-26. sayfa |
|
Roma ve Türk Hukukunda Maldaki Maddi
Ayıplardan Dolayı Satıcının Sorumluluğu / Güzide Burcu Doğan. --
İstanbul, 2006.
Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan, 561-590. sayfa |
|
Roma Hukukunda Mücerret Borç
İkrarı ve Modern Kanunlara Yansıması / Belgin Erdoğmuş. --
İstanbul, 2006.
Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan, 619-623. sayfa |
|
Roma Hukukunda Vergi Toplama
Şirketleri (Societas Publicanorum veya Societas Vectigalis) / Pervin Somer, Fulya İlçin
Gönenç. -- İstanbul, 2006.
Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan, 717-730. sayfa |
|
Devlet-i Osmaniye’de Müsademe-i Hukuk ve Roma Hukuku / Konstantin. -- İstanbul,
1327.
İlm-i Hukuk ve Mukayese-i Kavanin Mecmuası, 21-22. sayı, 685-691. sayfa |
|
Devlet-i Osmaniye’de Müsademe-i Hukuk ve Roma Hukuku / Konstantin. -- İstanbul,
1327.
İlm-i Hukuk ve Mukayese-i Kavanin Mecmuası, 23-24. sayı, 902-906. sayfa |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder